Debian vs Ubuntu

Ubuntu et Debian sont deux des distributions Linux les plus populaires de l'histoire. En plus de cela, ils sont très liés, ce qui rend difficile pour les nouveaux utilisateurs de Linux de régler les différences entre les deux. Explorons les comparaisons Debian vs Ubuntu.

Ainsi, Ubuntu est-il le même que Debian? Alors que beaucoup de choses peuvent sembler similaires, ou même les mêmes, avec ces distributions de puissance, il existe des différences importantes entre elles.

Modèle de sortie: Debian vs Ubuntu

L'une des différences les plus évidentes entre Debian et Ubuntu est la façon dont ces deux distributions sont publiées. Debian a son modèle de niveau basé sur la stabilité. Ubuntu, en revanche, a des sorties régulières et LTS.

Debian a trois versions différentes; stable, test et instable. La libération stable de Debian est incroyablement stable. Il y a peu de distributions dans la même ligue en ce qui concerne la fiabilité solide du roc. Il y a un compromis, cependant. Le logiciel de Debian Stable est généralement assez dépassé. En fait, il est généralement dépassé lorsque la distribution est expédiée pour la première fois. Maintenant, ce n'est pas vraiment un problème pour les serveurs, mais c'est horrible pour les ordinateurs de bureau.

Les tests Debian, en revanche, sont beaucoup plus fluides. Le projet Debian conçoit activement leur prochaine version stable dans la branche de test. Cela ne signifie pas que les tests sont instables par tous les moyens. En fait, utiliser Debian Testing, c'est un peu comme utiliser une distribution de versement régulière comme OpenSuse Tumbleweed.

Enfin, Debian a son instable, SID, libération. Il porte le nom de The Mean Kid dans les films Toy Story qui cassent tous ses jouets. Sid est l'endroit où Debian teste le dernier logiciel absolu. Bien que vous puissiez exécuter SID, ce n'est généralement pas une bonne idée. Vous pouvez cependant utiliser des préférences APT pour utiliser certains packages de Sid, comme Firefox, pour obtenir les dernières versions tôt.

Ubuntu a un modèle beaucoup plus traditionnel. Il libère une nouvelle version tous les six mois environ. Environ chaque version du cinquième devient une version de soutien à long terme et est officiellement soutenue pendant cinq ans. Les sorties LTS d'Ubuntu sont destinées aux serveurs et aux postes de travail, tandis que ses versions régulières sont davantage orientées vers des ordinateurs de bureau.

L'installateur de Debian et Ubuntu

Le prochain facteur de différenciation majeur entre Debian et Ubuntu est leurs installateurs. En fait, le programme d'installation d'Ubuntu fait partie de ce qui a fait Ubuntu… Ubuntu quand il a commencé comme un tas d'améliorations de l'utilisabilité à Debian.

À l'heure actuelle, l'installateur d'Ubunut est rationalisé. Canonical a remis le processus d'installation à une science, et en conséquence, c'est l'une des expériences d'installation les plus conviviales disponibles, même en tête des options propriétaires.

L'installateur de Debian a réalisé beaucoup de progrès ces dernières années, mais c'est encore un peu plus désordonné que d'Ubuntu. Pour commencer, l'installateur de Debian par défaut est toujours basé sur les ncurses, pas une interface graphique complète. Il pose beaucoup plus de questions à l'utilisateur sur la façon dont il souhaite que le système soit configuré en cours de route aussi. Il existe un installateur graphique complet disponible, mais il suit essentiellement le même processus que celui des ncurses.

En bref, l'installateur de Debian donne plus d'options. Ubuntu est beaucoup plus convivial.

Le logiciel inclus Ubuntu et Debian

Au début du processus de développement, les sorties d'Ubuntu sont fourchues de la succursale instable de Debian. En conséquence, beaucoup de choses sont presque les mêmes entre les deux, mais leurs politiques concernant les logiciels sont très différentes.

La principale préoccupation d'Ubuntu est la convivialité. Ils ne se soucient pas trop de la licence logicielle. Ainsi, ils incluent tout dans les référentiels par défaut pour le rendre aussi facilement accessible à l'utilisateur que possible.

En revanche, Debian prend une position stricte sur les logiciels libres. Ils voient le logiciel propriétaire comme une sorte de dernier recours. Vous ne trouverez aucun logiciel propriétaire dans une installation de Debian par défaut. Le projet expédie tout dans un référentiel séparé que vous devez activer manuellement après l'installation.

Chauffeurs et micrologiciel

Comme vous pouvez vous y attendre, Debian a des problèmes avec les conducteurs et le micrologiciel. Le noyau Debian ne contient aucun blob propriétaire. Cela signifie qu'il manque beaucoup de firmware par défaut. Comme avec l'autre logiciel, vous devez activer le référentiel vous-même et l'installer manuellement.

Ubuntu comprend autant de firmware que possible et essaie d'installer et de configurer automatiquement vos pilotes pour vous. Ubuntu travaille également avec les fabricants de matériel pour certifier du matériel pour travailler avec Ubuntu et les pilotes de test.

Ubuntu PPA et Debian PPA

Tout simplement, Ubuntu a des PPA, et Debian ne le fait pas. Les APP sont des archives de packages personnels, et ils sont un moyen pour les développeurs d'héberger facilement des référentiels de logiciels Ubuntu et de les rendre accessibles.

En réalité, les APP ne sont pas différents des référentiels de Debian normaux. La vraie différence vient lorsque vous en ajoutez une à votre système. Au lieu d'avoir à importer manuellement une touche GPG et à ajouter l'adresse du référentiel à un fichier de configuration, vous pouvez exécuter une seule commande Linux pour ajouter un PPA. C'est beaucoup plus pratique.

Soutien de l'entreprise

Debian est la distribution communautaire. Il est régi par un conseil d'administration élu. Il a sa propre structure et lois internes. Presque tous ceux qui travaillent sur Debian sont un bénévole.

Pendant ce temps, Ubuntu est le produit d'une société, canonique. Canonical développe Ubuntu ainsi que plusieurs projets connexes, et ils contrôlent le total et toutes les décisions prises sur Ubuntu.

Il y a aussi un avantage assez important. Canonical travaille au nom d'Ubuntu, faisant des accords avec des fabricants de matériel pour la compatibilité, et même l'effacement d'Ubuntu sur les machines fabriquées par Dell.

Canonical vend également des contrats de soutien pour Ubuntu. Si vous utilisez Ubuntu dans un environnement de production, vous pouvez être assuré que Canonical a le dos, en cas de catastrophe.

Réflexions de clôture

Vous l'avez, la comparaison Debian vs Ubuntu! Ubuntu et Debian sont très similaires, mais ils ont aussi des différences majeures. Ubuntu est davantage axé sur la convivialité des utilisateurs et a une sensation plus d'entreprise. Debian, en revanche, s'intéresse davantage à la liberté et aux options du logiciel. C'est un projet à but non lucratif, et il a aussi ce genre de culture autour.

Tutoriels Linux connexes:

• Choses à installer sur Ubuntu 20.04
• Choses à faire après l'installation d'Ubuntu 20.04 Focal Fossa Linux
• Comment gérer l'histoire de bash
• Ubuntu 20.04 Guide
• Ubuntu 22.04 Guide
• Choses à installer sur Ubuntu 22.04
• Choses à faire après l'installation d'Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish…
• Ubuntu 20.04 astuces et choses que vous ne savez peut-être pas
• Ubuntu 20.04 Télécharger
• Mint 20: Mieux que Ubuntu et Microsoft Windows?