Firefox Quantum mange de la RAM comme Chrome

Pendant longtemps, Firefox de Mozilla a été mon navigateur Web de choix. Je l'ai toujours préféré à l'utilisation du chrome de Google, en raison de sa simplicité et de sa ressource système raisonnable (en particulier RAM). Sur de nombreuses distributions Linux telles que Ubuntu, Linux Mint et bien d'autres, Firefox est même installé par défaut.

Récemment, Mozilla publié une nouvelle version puissante et plus rapide de Firefox appelée Quantum. Et selon les développeurs, il est nouveau avec un «moteur puissant qui est conçu pour des performances à tir rapide, un chargement de page meilleur et plus rapide qui utilise moins de mémoire informatique."

Lire aussi: Comment installer Firefox Quantum dans Linux

Cependant, après avoir mis à jour Firefox Quantum, J'ai remarqué deux changements significatifs avec de loin la plus grande mise à jour de Firefox: d'abord, c'est rapide, je veux dire très vite, et deuxièmement, c'est gourmand de RAM juste comme Chrome, Lorsque vous ouvrez plus d'onglets et continuez à l'utiliser pendant longtemps.

J'ai donc mené une enquête simple pour examiner Quantum utilisation de la mémoire et a également essayé de le comparer à Chrome Utilisation de la mémoire, en utilisant l'environnement de test suivant:

Système d'exploitation - Linux Mint 18.0 Modèle CPU - Intel (R) Core (TM) I3-3120M CPU @ 2.Ram de 50 GHz - 4 Go (3.6 utilisable) 

Firefox Quantum mange RAM avec de nombreux onglets ouverts

Si vous ouvrez Quantum Avec juste quelques onglets, disons à 5, Vous remarquerez que la consommation de mémoire de Firefox est assez bonne, mais lorsque vous ouvrez plus d'onglets et continuez à l'utiliser longtemps, il a tendance à manger RAM.

J'ai effectué quelques tests en utilisant des regards - un outil de surveillance du système Linux en temps réel, pour afficher le processus supérieur par utilisation de la RAM. Sous cet outil, pour trier les processus par utilisation de la RAM, appuyez simplement sur m clé.

J'ai commencé par courir regards et tri les processus par une utilisation de la RAM la plus élevée avant le lancement Incendier, Comme indiqué dans la capture d'écran ci-dessous.

$ regards 

Regards - traite l'utilisation de la mémoire

Après le lancement Incendier et l'utiliser pendant près d'une demi-heure avec moins de 8 onglets ouverts, j'ai capturé une capture d'écran de regards avec des processus triés par utilisation de la RAM indiquée ci-dessous.

Regards - surveillance d'utilisation de la mémoire de Firefox

Alors que je continuais à utiliser Firefox tout au long de la journée, l'utilisation de la mémoire augmentait régulièrement comme on le voit dans la capture d'écran suivante.

Regards - utilisation de la mémoire de Firefox augmentant

À la fin de la journée, Firefox avait déjà consommé plus que 70% hors de mon système RAM comme indiqué par l'indicateur d'avertissement rouge dans la capture d'écran suivante.

Notez que pendant le test, je n'ai exécuté aucune autre application consommatrice de RAM en dehors de Firefox lui-même (donc c'était certainement celui qui consommait le plus de RAM).

Regards - utilisation de la mémoire élevée de Firefox

À partir des résultats ci-dessus, Mozilla était plutôt trompeur en disant aux utilisateurs que Quantum utilise moins de mémoire informatique.

Ayant connu Chrome Pour manger du bélier, le lendemain, j'ai décidé de comparer également son utilisation de la mémoire (quantum) avec Chrome comme expliqué dans la section suivante.

Firefox Quantum vs Chrome: utilisation de la RAM

Ici, j'ai commencé mon test en lançant les deux navigateurs avec le même nombre d'onglets et en ouvrant les mêmes sites dans des onglets correspondants que celles vues dans la capture d'écran ci-dessous.

Ouvert les mêmes onglets sur Firefox et Chrome

Alors de regards, J'ai regardé leur utilisation de la RAM (processus triés par utilisation de la mémoire comme avant). Comme vous pouvez le voir dans cette capture d'écran, considérant tout Chrome et Incendier processus (processus parents et enfants) en moyenne Chrome consomme toujours plus de pourcentage de RAM que.

Comparez l'utilisation de la mémoire Chrome et Firefox

Pour mieux comprendre l'utilisation de la mémoire par les deux navigateurs, nous devons interpréter clairement la sortie le sens du % Mem, Verrouillage et Res Colonnes des en-têtes de liste de processus:

• Verrouillage - représente la quantité totale de mémoire à laquelle un processus peut accéder pour le moment, qui comprend la RAM, le swap et toute mémoire partagée accessible.
• Res - La représentation précise de la quantité de mémoire résidente ou de mémoire physique réelle, un processus consomme.
• % Mem - représente le pourcentage de mémoire physique (résidente) utilisée par ce processus.

D'après l'explication et les valeurs dans les captures d'écran ci-dessus, Chrome mange toujours plus de mémoire physique que Quantum.

Dans l'ensemble, je suppose. Mais ça vaut? Je voudrais ici de vous, via le formulaire de commentaire ci-dessous.