Manjaro Linux vs Arch Linux

Arch Linux et Manjaro sont deux distributions populaires, ou distros, qui ont attiré plus d'attention et ont attiré plus d'utilisateurs au fil des ans. Bien que les deux distributions aient beaucoup de choses en commun (en fait, Manjaro est un dérivé arch Linux), il existe encore de nombreuses différences. Ces différences proviennent de l'approche philosophique de chaque projet, des objectifs et du public cible. Il en résulte des avantages et des inconvénients à l'utilisation de chacun. Cet article vous aidera à en savoir plus sur les similitudes et les différences entre les deux et vous aidera à décider laquelle utiliser si vous n'êtes pas sûr.

Dans ce tutoriel, vous apprendrez:

• Qu'est-ce que Arch Linux
• Qu'est-ce que Manjaro
• Quelques antécédents sur les deux distributions
• Les similitudes et les différences entre Arch et Manjaro
• Les avantages et inconvénients potentiels pour Arch et Manjaro

Arch Linux

Arch Linux se concentre sur le minimalisme, la personnalisation et les logiciels de bord de saignement. En raison de ces domaines d'intérêt, le processus d'installation diffère de la plupart des autres distributions GNU / Linux. Plutôt que d'utiliser un programme d'installation de GUI (interface utilisateur graphique) ou de TUI (interface utilisateur de texte), le processus d'installation de l'arc est terminé entièrement à l'aide de l'interface de ligne de commande. Arch libère une seule image ISO
à utiliser pour l'installation. Une fois que vous démarrez à partir de cette image, vous êtes immédiatement déposé dans une coque zsh à os nues.

La réalisation de l'installation d'Arch Linux à partir de ce point vous obligera à vous référer au guide d'installation d'Archwiki. Suivre ce guide vous donnera une configuration minimale de base avec un utilisateur racine, aucun environnement de bureau et uniquement des utilitaires de ligne de commande GNU / Linux standard installés sur le système. L'avantage de cette approche est que vous pouvez procéder pour installer autant ou peu de logiciels supplémentaires que vous le souhaitez. Il en résulte que vous avez un système personnalisé réglé à deux régimes sans ballonnement.

Si vous ne savez pas par où procéder à partir de ce point, l'Archwiki est un excellent point de vue pour commencer par des recommandations générales sur la façon de configurer le système. Il est également mûr avec des instructions sur l'installation et la configuration de presque n'importe quel environnement de bureau, gestionnaire de fenêtres ou logiciel supplémentaire imaginable. La plupart des utilisateurs d'Arch procéderont au moins à créer un utilisateur standard et à configurer les miroirs du référentiel de gestionnaire de package Arch (PACMAN). Après ce point, la configuration de chaque utilisateur peut devenir assez spécifique et personnalisée, et les étapes que vous prenez dépendent de ce que vous cherchez à réaliser. L'Archwiki est un outil assez inestimable lors de l'installation et de la configuration d'Arch Linux. Le wiki est bien respecté et souvent référencé même par les utilisateurs d'autres distributions.

Arch Linux utilise un modèle de libération de roulement, ce qui signifie que vous pouvez installer Arch une fois et garder votre système à jour avec le Pacman Package Manager. Il suffit d'émettre la commande «# pacman -syu» et vous aurez toujours la dernière «version» d'Arch sans jamais avoir à vous soucier de la mise à niveau vers une nouvelle version de version. Les référentiels officiels d'arc contiennent une quantité étendue de packages et disposeront de la plupart des logiciels que vous souhaitez installer. Les mainteneurs de packages Arch mettent constamment les packages dans les référentiels officiels lorsque de nouvelles versions deviennent disponibles auprès de développeurs en amont, vous avez donc toujours le dernier logiciel Bleeping Edge. Un avantage à cette approche est que vous obtenez toutes les dernières fonctionnalités et améliorations, mais un risque est que vous puissiez également faire face aux derniers bogues.

Si vous avez besoin d'un logiciel qui n'est pas dans les référentiels officiels, il est probable que vous puissiez le trouver dans le référentiel d'utilisateurs Arch (AUR). L'AUR se compose de pkgbuilds téléchargés par les utilisateurs d'Arch, dont certains entrent dans les référentiels officiels s'ils deviennent populaires. L'AUR est l'une des parties les plus attrayantes d'Arch Linux car elle augmente considérablement la disponibilité des logiciels à installer. Bien que l'AUR oblige les utilisateurs à télécharger des pkgbuilds à partir du site et à les construire manuellement, il existe de nombreuses aides AUR tierces disponibles en téléchargement qui peuvent automatiser le processus de recherche, de téléchargement, d'installation et de mise à niveau des packages AUR. Certains de ces aides AUR peuvent même envelopper Pacman, vous pouvez donc facilement gérer tous vos forfaits officiels et packages AUR avec une seule commande si vous souhaitez. En raison de l'étendue de la personnalisation et de la diversité des possibilités de configuration, il n'y a pas de «look arch» ou thème officiel. Voici une capture d'écran de ma configuration d'arc.

Manjaro

Manjaro est basé sur Arch Linux. En conséquence, il hérite de nombreuses fonctionnalités d'Arch Linux, mais il implémente également de nombreuses fonctionnalités uniques. Il utilise également un modèle de mise à jour de version Rolling; Cependant, Manjaro maintient ses propres référentiels officiels. Les mainteneurs de package Manjaro préfèrent attendre que le logiciel soit considéré comme plus stable avant de mettre à jour ces packages dans les référentiels. Étant donné que le logiciel est plus stable par rapport au logiciel Saiding Edge dans Arch Repos, les utilisateurs de Manjaro sont moins susceptibles de rencontrer des bogues qui les obligent à résoudre les problèmes, mais ils doivent également attendre un peu plus longtemps pour recevoir de nouvelles fonctionnalités.

Comme Arch, Manjaro utilise Pacman comme gestionnaire de packages, mais il est également livré avec un frontage GUI à Pacman appelé Pamac. En général, Manjaro a tendance à inclure les outils de gestion du système GUI par défaut tandis qu'Arch fournit des lignes de commande par défaut.

Manjaro se concentre sur le fait d'être convivial. Il utilise un installateur graphique simple qui vous guide à travers le processus d'installation avec une facilité similaire à l'installation d'Ubuntu. Manjaro a plusieurs images ISO disponibles que vous pouvez télécharger et utiliser pour installer le système d'exploitation. Chacun est considéré comme une édition distincte. Le celui que vous devez utiliser dépend de l'environnement de bureau que vous souhaitez avoir. Les éditions officielles de Manjaro sont basées sur les ordinateurs de bureau XFCE, KDE et Gnome. Les éditions communautaires non officielles incluent Awesome, BSPWM, Budgie, Cinnamon, I3, LXDE, LXQT, Mate et OpenBox.

Sur les trois éditions officielles, aucun d'entre eux n'est nécessairement considéré comme la valeur par défaut, mais XFCE est le premier répertorié sur sa page de téléchargement et peut être le seul téléchargement qu'un nouvel utilisateur remarque est disponible. J'ai inclus une capture d'écran de ce à quoi ressemble l'édition XFCE après une nouvelle installation. Les développeurs de projets ont créé un look et une sensation de Manjaro distincts en utilisant des thèmes pour toutes les éditions. Comme vous pouvez le voir, ce look Manjaro est caractérisé par un thème sombre avec des reflets verts. Cela facilite la configuration d'une configuration esthétique sans aucune personnalisation nécessaire.

Parce que Manjaro est basé sur Arch, il est également compatible avec le référentiel d'utilisateurs Arch. En fait, vous pouvez même utiliser l'interface graphique PAMAC pour installer à partir de l'AUR une fois que vous avez activé l'option dans le volet Pamac Préférences. Manjaro maintient son propre manjarowiki similaire à l'Archwiki, mais contrairement à l'arc, il n'est pas nécessaire de consulter le wiki afin de terminer l'installation initiale. Dans de nombreux cas, l'archwiki louable peut également être pertinent pour les utilisateurs de Manjaro, mais bien sûr, ce n'est pas toujours garanti pour tous les sujets.

Similitudes et différences

Parce que Manjaro est basé sur Arch, ils ont sans surprise plusieurs similitudes clés. Les deux distributions suivent un cycle de libération de roulement et ont des référentiels approfondis maintenus par les maintenants de package de chaque distribution, ainsi que l'accès au référentiel d'utilisateurs (AUR) pour installer la communauté. Les deux ont également un certain nombre d'environnements de bureau et de gestionnaires de fenêtres à choisir et des wikis informatifs qui peuvent être utilisés comme ressource.

Ces similitudes commencent à diverger lorsque vous regardez d'autres caractéristiques. Arch se concentre sur le minimalisme et la simplicité de la conception, tandis que Manjaro se concentre sur la convivialité et la facilité d'utilisation. Le processus d'installation de l'arc et l'installation de base résultante sont entièrement centrés sur l'interface de ligne de commande; GUIS sont éventuellement installés plus tard. De plus, après l'installation de la base d'arc, de nombreuses étapes manuelles supplémentaires sont nécessaires avant l'arrivée de l'utilisateur à ce que la plupart des gens considéreraient comme un «système complet utilisable».

Sauf si vous avez déjà une expérience significative pour installer Arch, vous devrez consulter l'Archwiki pour terminer le processus d'installation. D'un autre côté, Manjaro utilise un installateur d'interface graphique qui facilite l'installation que l'installation d'Ubuntu. Une installation de base de Manjaro comprend toutes les cloches et les sifflets qui sont généralement associés à Desktop Linux, tels qu'un environnement de bureau, une suite de bureaux facultative, un lecteur PDF, une visionneuse d'image, un webrowser, un lecteur de courrier, des joueurs vidéo / audio, etc.; Même la vapeur est incluse hors de la boîte. Manjaro comprend des interfaces graphiques pour simplifier la configuration du système et la gestion des packages, contrairement à l'approche axée sur la ligne de commande d'Arch.

Pour les avantages et les inconvénients

Les différences ci-dessus peuvent se traduire par des avantages et des inconvénients pour les utilisateurs de chaque distribution. Le processus de philosophie, d'installation et de configuration de l'arc cible les utilisateurs avancés de Linux qui savent exactement ce qu'ils veulent sur leurs systèmes et sont très à l'aise à l'aide d'une interface de ligne de commande. L'approche Manjaro de ces mêmes questions cible les nouveaux utilisateurs et utilisateurs qui apprécient la commodité et la facilité / vitesse de configuration sur la personnalisation.

Manjaro prend une grande liberté en supposant ce que leurs utilisateurs souhaiteraient installer sur le système d'exploitation. Un avantage potentiel pour cette approche est que les utilisateurs ont une expérience où tout est prêt à se passer sans aucun effort supplémentaire et que tout fonctionne tout à fait hors de la boîte. Un inconvénient potentiel de cette approche est qu'il peut entraîner beaucoup de «ballonnements» sous forme d'applications et de services publics dont vous pourriez ne pas avoir besoin et peut ne jamais utiliser.

Une fois installé, les GUIS intuitifs de Manjaro permettent aux nouveaux utilisateurs d'administrer immédiatement leur système sans avoir à consulter la documentation, tandis que les utilisateurs plus avancés peuvent choisir d'utiliser l'interface de ligne de commande pour le faire s'ils le souhaitent. Pour certains utilisateurs, ces GUIS sont une abstraction inutile qu'ils n'utiliseront jamais et s'ils utilisent une machine à faible stockage, il n'a pas de sens de les faire prendre de l'espace disque.

Conclusion

La sagesse conventionnelle peut indiquer que les utilisateurs plus récents à GNU / Linux devraient installer Manjaro, tandis que les utilisateurs plus avancés devraient installer Arch, mais il n'est pas nécessairement aussi simple. Comme discuté ci-dessus, un utilisateur avancé court ou dont la priorité principale est la commodité peut choisir d'installer Manjaro. De même, de nombreux utilisateurs plus récents trouvent que l'installation d'arche est un processus d'apprentissage précieux et est fier du système personnalisé qu'ils ont construit pour eux-mêmes à partir de zéro.

Les deux distributions excellent à atteindre leurs objectifs déclarés et à cet égard, ce sont tous deux d'excellents choix. Je vous recommande d'utiliser ce que l'on vous appelle le plus. Si vous avez le temps et le désir, vous pourriez aussi bien les essayer tous les deux. Vous pouvez même découvrir que vous préférez utiliser différentes distributions sur différentes machines.

Tutoriels Linux connexes:

• Choses à installer sur Ubuntu 20.04
• Une introduction à l'automatisation Linux, des outils et des techniques
• Choses à faire après l'installation d'Ubuntu 20.04 Focal Fossa Linux
• Téléchargement Linux
• Guide du débutant de Manjaro Linux
• Installation de Manjaro Linux
• Choses à faire après l'installation d'Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish…
• Manjaro Linux Windows 10 Double démarrage
• Mint 20: Mieux que Ubuntu et Microsoft Windows?
• Choses à installer sur Ubuntu 22.04