Redhat vs Debian Administrative Point of View

Redhat vs Debian Administrative Point of View

Il y a des centaines de distributions Linux disponibles gratuitement (dans l'autre sens). Chaque Passionné de Linux a un goût spécial pour une certaine distribution, à un moment donné. Le goût d'une distribution spécifique dépend en grande partie de la zone d'application prévue. Certaines les célèbres distributions Linux et son domaine d'application sont répertoriées ci-dessous.

Redhat vs Debian: point de vue administratif
  1. Feutre: Mise en œuvre de la technologie de pointe
  2. Chapeau rouge et Debian Serveur
  3. Ubuntu: l'une des distributions d'introduction aux débutants
  4. Kali et Revenir en arrière: Tests de pénétration, etc.

Eh bien, cet article vise à comparer Chapeau rouge (Feutre, Centos) et Debian (Ubuntu) d'un point de vue administrateur. Chapeau rouge est une distribution commerciale Linux, qui est la plus utilisée sur un certain nombre de serveurs, à travers le monde. Feutre est le laboratoire de test de Chapeau rouge qui est bien connu pour sa mise en œuvre de la technologie de saignement Edge, qui est publiée tous les six mois.

Ici, la question est de savoir quand il y a des centaines de distribution Linux disponibles gratuitement (dans les deux sens, open-source et économique), pourquoi quelqu'un investirait-il des centaines de dollars dans l'achat d'une distribution Linux, faisant Chapeau rouge Tant de succès. Eh bien, la réponse est Chapeau rouge est très stable.

Le cycle de vie est d'environ dix ans et après tout, il y a quelqu'un à blâmer si quelque chose ne fonctionne pas, la culture d'entreprise. Centos est une autre distribution qui est Chapeau rouge Packages non sans libre. Centos est une distribution stable, donc la dernière version de tous les packages est poussée dans son régime après les tests, l'accent reste sur la stabilité de la distribution.

Debian D'un autre côté est une distribution Linux qui est très stable et contient un très grand nombre de packages dans son référentiel. Toute autre distribution qui se rapproche Debian à ce stade est Gentoo. Sur mon Debian serveur (Presser), qui est un peu obsolète.

[Protégé par e-mail]: / home / avi # statistiques apt-cache Noms de package: 37544 (751 K) Structures du package total: 37544 (1 802 K)

Vous voyez des packages plus que 37.5K! Tout ce dont vous avez besoin est présent dans le référentiel lui-même. Le gestionnaire de packages APT est trop intelligent pour résoudre tout le problème de dépendance lui-même. Très rarement un Debian L'utilisateur a besoin de télécharger et d'installer la dépendance manuellement. Debian est construit avec un certain nombre de gestionnaires de packages qui font de la gestion des emballages une promenade à gâteau.

Ubuntu qui est une distribution Linux pour les débutants. Un débutant Passionné de Linux est suggéré de commencer par Ubuntu Dans la plupart du forum Linux. Ubuntu maintient une interface simple et conviviale, ce qui donne un sentiment de les fenêtres Comme le système d'exploitation à un nouvel utilisateur.

Debian est la base de Ubuntu, Mais leur référentiel varie. Ubuntu contient de nouveaux packages mis à jour et est toujours stable. En fait Ubuntu est très apprécié par débutants ainsi que avancé utilisateurs.

Prenant la description ci-dessus dans l'étape suivante en les présentant de manière ponctuelle pour une meilleure compréhension et référence, c'est parti.

1. Redhat est la distribution la plus utilisée pour les serveurs.
Debian est une distribution largement utilisée à côté de Redhat.

2. Redhat est une distribution commerciale Linux.
Debian est une distribution Linux non commerciale.

3. Redhat contient grossièrement 3000 paquets.
La dernière version de Debian (Wheezy) contient bien 38000 paquets.

Cela signifie que Debian contient presque 80% plus de packages que Chapeau rouge Et c'est la raison Debian contient des packages comme bureau ouvert, Client de transmission BitTorrent, codecs mp3, etc que un Chapeau rouge comme la distribution manque et doit être installé manuellement ou à partir de 3ème partie dépôt.

4. La fixation des bugs redhat prend beaucoup de temps, car il est contrôlé par un petit groupe de personnes-Employé de Redhat.
Fixation de bogues dans Debian est très rapide que les gens du monde entier de la communauté Debian, travaillant à partir de différents emplacements géographiques.

5. Redhat ne publie pas les mises à jour du package, avant la prochaine version, signifie que vous devez attendre la prochaine version que ce soit mineur.
La communauté Debian croit - le logiciel est un processus d'évolution continue, donc les mises à jour sont publiées sur Base quotidienne.

6. Redhat publie des mises à jour majeures chaque six mois Et rien entre les deux. Installation de nouvelles mises à jour dans Chapeau rouge Le système basé est une tâche de tuff, où vous devez tout réinstaller.
Installation du Debian mises à jour étant libéré tous les jours est une tâche assez facile à peine 3-4 clique.

7. Redhat est solide écurie Distribution publiée après test continu.
Debian contient des forfaits de écurie, instable et essai Dépôt. Stable contient du rock stable solide Packages de libération. Instable contient plus Packages mis à jour prêt à être poussé dans référentiel stable. Les tests contient déjà des packages testé et marqué sûr.

8. Redhat Package Manager Yum est moins mature et n'est pas en mesure de résoudre automatiquement les dépendances, plusieurs fois.
Debian Package Manager APT est très mature et résout automatiquement la dépendance, la plupart du temps.

9. Installation Vlc Dans Redhat Beta Release 6.1, est une tâche très difficile qui nécessite d'installer des dizaines de packages manuellement.
Dans Debian, c'est aussi simple que APT-Get Installer VLC*

dix. Debian est intelligent en différenciant les fichiers de configuration avec d'autres fichiers. Cela rend la mise à niveau facile. Les fichiers de configuration vierge (intacts) sont mis à jour automatiquement et celui modifié, nécessite l'interaction des utilisateurs lorsque le gestionnaire de package demande quoi faire, mais ce n'est pas le cas avec Chapeau rouge.

11. Redhat utilise les packages RPM.
Debian utilise les packages Deb.

12. Redhat utilise le gestionnaire de packages RPM.
Debian utilise le gestionnaire de packages DPKG.

13. Redhat utilise le résolveur de dépendance YUM.
Debian utilise le apt-get Resolveur de dépendance.

14. Fedora utilise un seul mondial Référentiel qui contient uniquement des logiciels.
Debian contient un référentiel contribue et non libre avec le référentiel de logiciels gratuits.

15. Selon Wikipédia, Ubuntu est basé sur la branche instable de Debian mais Feutre n'est pas un dérivé et a une relation plus directe et reste proche de nombreux projets en amont.

16. Fedora utilisesu«Alors qu'Ubuntu utilise»Sudo' par défaut.

17. Fedora est livré avec Selinux installé et activé par défaut avec un autre logiciel «durcissant» pour rendre les choses plus sécurisées par défaut, contrairement Debian.

18. Debian est une distribution communautaire, contrairement à Redhat.

19. La sécurité est l'une des questions les plus importantes pour Redhat et Debian.

20. Fedora, Centos, Oracle Linux font partie de ces distributions développées autour Chapeau rouge Linux et est une variante de Redhat Linux.
Ubuntu, Kali, etc. sont quelques-uns de la variante de Debian. Debian est vraiment un distribution mère d'un certain nombre de distribution Linux.

21. Installation de Chapeau rouge est peu facile à installer par rapport à Debian. Connexion Internet pendant Chapeau rouge L'installation est l'option. La connexion Internet pendant l'installation de Debian est facultative mais recommandée. De plus jusqu'à la pression, il faut acquérir Wep clé, à utiliser réseau WiFi (installation). Wep N'est pas utilisé ces jours-ci et cela est douloureux lors de l'installation de Debian, Avant Wheezy. Soutien des supports Wep Républiques WPA.

Mon préspective

j'ai utilisé Redhat Enterprise Linux (Bêta), Feutre, Centos, Debian et Ubuntu pendant des années. Être une instabilité de Fedora professionnel Linux ne me convenait pas. Centos C'était une bonne option mais résoudre la dépendance manuellement et réinstaller tout après la mise à niveau était une mauvaise idée de moi et du point de vue de mon équipe.

Chapeau rouge était très stable mais après tout mon entreprise n'aimait pas l'idée de dépenser des milliers de dollars pour Redhat Enterprise Edition et obtenir un logiciel obsolète.

Ubuntu Cela me semble trop enfantin pour être utilisé dans les serveurs de l'organisation gérant les données critiques.

Un de mes collègues m'a suggéré avec mou, menthe, etc mais après tout combien de serveur s'exécute sur Slack et Mint dans le monde? Debian Ma distribution préférée convenait très bien à mon organisation. Maintenant, la plupart de mon serveur fonctionne Debian Et je ne me suis pas repenti, en effet, la mise en œuvre de Debian sur mon lieu de travail était une idée très cool.

Vous pouvez en désaccord avec mon point de vue Mais tu ne peux pas échapper à la vérité, Comme indiqué ci-dessus. Cet article vise à lancer lumière sur le fait et pas la controverse. Chaque distribution a c'est avantages et les inconvénients. Toutes les distributions Linux disponibles aujourd'hui survivent parce qu'elles ont une communauté de soutien et un groupe d'utilisateurs, que nous respectons.

C'est tout pour le moment. Nous avons essayé de vous fournir les informations pertinentes, dans un bon format. N'oubliez pas de nous fournir votre commentaires précieux et suggestion, qui est très apprécié. Je vais bientôt trouver un autre article intéressant. Jusque-là, restez à l'écoute et connecté à Tecmint.com Pour les dernières nouvelles sur Fosser et Linux.