8 types de pare-feu expliqués

8 types de pare-feu expliqués

Tout le monde comprend la fonction de base d'un pare-feu - pour protéger votre réseau contre les logiciels malveillants et l'accès non autorisé. Mais les détails exacts de la façon dont le fonctionnement des pare-feu est moins connu.

Qu'est-ce qu'un pare-feu exactement? Comment fonctionnent les différents types de pare-feu? Et peut-être le plus important - quel type de pare-feu est le meilleur?

Table des matières

    Comme vous pouvez vous soupçonner, ce type de pare-feu n'est pas très efficace. Tout ce qu'un pare-feu de filtrage de paquets peut faire est de réduire le trafic réseau inutile en fonction de la liste de contrôle d'accès. Étant donné que le contenu du paquet eux-mêmes n'est pas vérifié, les logiciels malveillants peuvent toujours passer.

    Passerelles de circuit

    Une autre façon économe en ressources de vérifier la légitimité des connexions réseau est une passerelle au niveau du circuit. Au lieu de vérifier les en-têtes des paquets de données individuels, une passerelle au niveau du circuit vérifie la session elle-même.

    Encore une fois, un pare-feu comme celui-ci ne passe pas par le contenu de la transmission elle-même, la laissant vulnérable à une multitude d'attaques malveillantes. Cela dit, la vérification des connexions de protocole de contrôle de transmission (TCP) à partir de la couche de sessions du modèle OSI prend très peu de ressources et peut efficacement arrêter les connexions réseau indésirables.

    C'est pourquoi les passerelles au niveau du circuit sont souvent intégrées dans la plupart des solutions de sécurité du réseau, en particulier les pare-feu logiciels. Ces passerelles aident également à masquer l'adresse IP de l'utilisateur en créant des connexions virtuelles pour chaque session.

    Pare-feu d'inspection avec état

    Le pare-feu et la passerelle au niveau du circuit de paquets sont des implémentations de pare-feu sans état. Cela signifie qu'ils opèrent sur un ensemble de règles statique, limitant leur efficacité. Chaque paquet (ou session) est traité séparément, ce qui ne permet que des vérifications très basiques à effectuer.

    Un pare-feu d'inspection avec état, en revanche, garde une trace de l'état de la connexion, ainsi que les détails de chaque paquet transmis à travers lui. En surveillant la poignée de main TCP pendant toute la durée de la connexion, un pare-feu d'inspection avec état est capable de compiler un tableau contenant les adresses IP et les numéros de port de la source et de la destination et correspondez aux paquets entrants avec cet ensemble de règles dynamiques.

    Grâce à cela, il est difficile de se faufiler dans des paquets de données malveillants après un pare-feu d'inspection avec état. D'un autre côté, ce type de pare-feu a un coût de ressources plus lourd, ralentissant les performances et créant une opportunité pour les pirates d'utiliser des attaques de déni de service distribué (DDOS) contre le système.

    Pare-feu proxy

    Mieux connu sous le nom de passerelles de niveau d'application, les pare-feu proxy fonctionnent sur la couche frontale du modèle OSI - la couche d'application. Comme la couche finale séparant l'utilisateur du réseau, cette couche permet la vérification la plus approfondie et la plus coûteuse des paquets de données, au prix des performances.

    Semblable aux passerelles au niveau du circuit, les pare-feu proxy fonctionnent en intercédant entre l'hôte et le client, obscurcissant les adresses IP internes des ports de destination. De plus, les passerelles au niveau de l'application effectuent une inspection profonde des paquets pour s'assurer qu'aucun trafic malveillant ne peut passer.

    Et bien que toutes ces mesures augmentent considérablement la sécurité du réseau, elle ralentit également le trafic entrant. Les performances du réseau subissent un coup en raison des contrôles à forte intensité de ressources effectués par un pare-feu avec état, ce qui en fait un mauvais ajustement pour les applications sensibles aux performances.

    Pare-feu NAT

    Dans de nombreuses configurations informatiques, la clé de la cybersécurité clés est d'assurer un réseau privé, en dissimulant les adresses IP individuelles des appareils clients des pirates et des fournisseurs de services. Comme nous l'avons déjà vu, cela peut être accompli en utilisant un pare-feu proxy ou une passerelle au niveau du circuit.

    Une méthode beaucoup plus simple pour cacher les adresses IP consiste à utiliser un pare-feu de traduction d'adresses réseau (NAT). Les pare-feu NAT ne nécessitent pas beaucoup de ressources système pour fonctionner, ce qui en fait le go-to entre les serveurs et le réseau interne.

    Pare-feu d'application Web

    Seuls les pare-feu réseau qui fonctionnent sur la couche d'application sont en mesure d'effectuer une analyse approfondie des paquets de données, comme un pare-feu proxy, ou mieux encore, un pare-feu d'application Web (WAF).

    Fonctionnant à partir du réseau ou de l'hôte, un WAF passe par toutes les données transmises par diverses applications Web, en s'assurant qu'aucun code malveillant ne passe. Ce type d'architecture de pare-feu se spécialise dans l'inspection des paquets et offre une meilleure sécurité que les pare-feu au niveau de la surface.

    Pare-feu nuageux

    Les pare-feu traditionnels, les deux pare-feu. Ils doivent être installés avec les besoins du système à l'esprit, soit en se concentrant sur des performances à haut trafic, soit à un faible sécurité du trafic réseau.

    Mais les pare-feu nuageux sont beaucoup plus flexibles. Déploié du cloud en tant que serveur proxy, ce type de pare-feu intercepte le trafic réseau avant qu'il entre dans le réseau interne, autorisant chaque session et vérifiant chaque paquet de données avant de le laisser entrer.

    La meilleure partie est que de tels pare-feu peuvent être étendus de haut en bas en fonction de la capacité, en s'adaptant à différents niveaux de trafic entrant. Offert en tant que service basé sur le cloud, il ne nécessite pas de matériel et est maintenu par le fournisseur de services lui-même.

    Pare-feu de nouvelle génération

    La nouvelle génération peut être un terme trompeur. Toutes les industries basées sur la technologie adorent lancer des mots à la mode comme celui-ci, mais qu'est-ce que cela signifie vraiment? Quel type de fonctionnalités qualifie un pare-feu pour être considéré comme de nouvelle génération?

    En vérité, il n'y a pas de définition stricte. Généralement, vous pouvez considérer des solutions qui combinent différents types de pare-feu dans un seul système de sécurité efficace pour être un pare-feu de nouvelle génération (NGFW). Un tel pare-feu est capable d'une inspection profonde des paquets tout en haussant les attaques DDOS, offrant une défense multicouche contre les pirates.

    La plupart des pare-feu de nouvelle génération combineront souvent plusieurs solutions de réseau, telles que les VPN, les systèmes de prévention des intrusions (IPS) et même un antivirus dans un package puissant. L'idée est d'offrir une solution complète qui aborde tous les types de vulnérabilités du réseau, offrant une sécurité de réseau absolu. À cette fin, certains NGFWS peuvent également déchiffrer les communications de couche de socket sécurisée (SSL), ce qui leur permet de remarquer également les attaques cryptées.

    Quel type de pare-feu est le meilleur pour protéger votre réseau?

    La chose à propos des pare-feu est que différents types de pare-feu utilisent différentes approches pour protéger un réseau.

    Les pare-feu les plus simples authentifient simplement les séances et les paquets, ne faisant rien avec le contenu. Les pare-feu de la passerelle consistent à créer des connexions virtuelles et à empêcher l'accès aux adresses IP privées. Les pare-feu avec état gardent les connexions à travers leurs poignées de main TCP, construisant une table d'État avec les informations.

    Ensuite, il existe des pare-feu de nouvelle génération, qui combinent tous les processus ci-dessus avec une inspection profonde des paquets et une multitude d'autres fonctionnalités de protection du réseau. Il est évident de dire qu'un NGFW fournirait à votre système la meilleure sécurité possible, mais ce n'est pas toujours la bonne réponse.

    Selon la complexité de votre réseau et le type d'applications exécutées, vos systèmes pourraient être mieux avec une solution plus simple qui s'assure contre les attaques les plus courantes à la place. La meilleure idée pourrait être d'utiliser simplement un service de pare-feu cloud tiers, de décharger le réglage fin et l'entretien du pare-feu au fournisseur de services.