Mon histoire n ° 5 Linux Journey de M. Stuart J Mackintosh

Pourtant, une autre histoire intéressante de M. Stuart J Mackintosh, Qui a partagé sa véritable histoire Linux dans ses propres mots, doit lire…

À propos de Stuart J Mackintosh (SJM)

Stuart J Mackintosh (SJM) est le MD de l'Open Source Specialist Company, OPUSVL, qui fournit des solutions de gestion d'entreprise personnalisées, un soutien et une infrastructure personnalisés. Il est actif dans la promotion de méthodes pratiques pour mettre en œuvre l'open source dans les secteurs public et privé.

Avant de fonder OPUSVL, SJM est entré dans l'industrie informatique dans son arrière-plan de l'électronique; Rôles précoces, notamment la réparation des systèmes PC compatibles IBM et travaillant avec Amstrad PC Systems. Après avoir emménagé dans des logiciels au milieu des années 90, SJM était responsable de l'architecture et du diagnostic du réseau, et mis en place un FAI qui a été acquis par OPUSVL. Cela a été suivi par la création d'une solution de commerce électronique réussie et leader de l'industrie.

À la fin des années 90, il prototypé et développé de nombreux systèmes qui ne sont que maintenant largement utilisés sur le marché, y compris l'analyse des visiteurs, la journalisation du voyage, la recherche de méta-données, l'intégration de paiement par carte, les systèmes haute performance / haute disponibilité et la technologie de virtualisation.

Je réponds aux questions suivantes posées par Tecmint:

Quand et où vous avez entendu parler de Linux et comment vous avez rencontré Linux?

Mon expérience était l'électronique et le matériel, et avec un rôle dans une société de matériel informatique, il a été chargé de gérer le réseau interne au début des années 90. Le réseau était basé sur le coaxial à 10 bases-2 et les serveurs étaient Novell Netware 2 et 3.
Pour répondre à la demande des clients, j'ai développé et exploité des interfaces Wildcat Wildcat, Faxback et téléphone pour permettre une meilleure interaction client. Une grande partie de cela a été gérée par des fichiers de lots avancés.

Avec l'émergence de systèmes connectés en ligne AOL, MSN, etc., le World Wide-Web a commencé à s'intéresser à des gens d'affaires avant-gardistes et à la technologie et j'ai dû trouver un moyen de traiter cette nouvelle demande. Initialement, j'ai installé le module complémentaire gratuit de Microsoft Internet Information Services (IIS) V1.0 en passant par un Windows NT 3.51 Plateforme qui a permis le déploiement d'un site Web de brochure . Cette technologie a été recommandée par mes pairs et Microsoft a été considéré comme la principale solution avec la Windows 95 à venir.

Avec des années d'expérience sur Novell, j'ai été habituée à la mise en place de systèmes une fois pour eux pour qu'ils fonctionnent comme prévu pour perpétuité, à l'exception des contraintes matérielles et de capacité. Cependant, mon expérience avec IIS n'a pas fourni la prévisibilité auquel j'étais habitué. Après avoir expérimenté le début du NT4, j'ai conclu que la suite Microsoft de logiciel n'était pas en mesure de fournir une solution adaptée à mes besoins, alors a commencé à chercher des alternatives.

Un système sysadmin de mon fournisseur de connectivité m'a présenté un CD en or et non étiqueté et a suggéré qu'il fournirait les outils qui me permettraient de construire ce dont j'avais besoin. Venant du monde informatique, j'ai naturellement demandé «Où est la licence?"La réponse était simplement, il n'y en a pas. J'ai alors demandé "Où est la documentation?»Et a reçu la même réponse.

Avec un peu de coaching et de compréhension de la façon dont mon expérience de fichier par lots s'est traduit par «shot», J'ai rapidement pu installer des routeurs de réseau de remplacement, des serveurs Web, des magasins de fichiers et d'autres services publics. L'un des plus importants de ces services publics était un IVR Plateforme qui a permis un routage d'appels très puissant lié à une base de données MySQL et intégré à la base de données Web.

En quelques années, je m'étais pleinement engagé à Linux car cela m'a permis de réaliser tout ce que j'ai choisi, sans que les défis complexes de licence entravaient presque tous les coins de l'industrie informatique croissante et les instabilités que presque tout le monde est devenue conditionnée à accepter au cours de la prochaine années.

Après ces succès, j'ai lancé une entreprise en 1999 avec la mise en œuvre de la mise en œuvre de Linux et de l'open source dans les entreprises. Grâce à cette entreprise, j'ai pu réaliser plus que la plupart des grandes équipes avec les budgets les plus importants ont atteint, livré des solutions robustes des années en avance sur leur temps, le tout à une fraction du coût et du temps que l'on ne s'attend.

La première distribution que vous avez essayée, la difficulté que vous avez rencontrée et les choses que vous avez apprises.

Le disque contenu Slackware 2. Il fallait la persévérance et la ténacité pour réaliser les récompenses disponibles pour l'utilisateur Linux. Des exemples de cela comprenaient de devoir recompiler le noyau lorsque les cavaliers ont été modifiés sur une carte Ethernet. Cette compilation pourrait souvent prendre tout le week-end sur un processeur de 100 MHz, juste pour constater que les paramètres se sont conflictuels et que le processus doit être redémarré.

Le luxe d'une station de travail graphique était un exploit pour le courageux, essayant d'obtenir les dépendances et une construction propre engloutie le week-end après le week-end. Quand redhat 3.0.3 est devenu disponible, y compris le système de gestion du package RPM, le logiciel pourrait être installé sur un coup de tête et la productivité a été améliorée d'une ampleur. La compilation était toujours nécessaire à l'occasion, mais au moins le compilateur pouvait être installé avec facilité.

Ce que Linux signifiait pour vous et où il est maintenant?

Cela m'a permis de réaliser ce que je voulais, sans les charges artificielles inutiles que l'industrie propriétaire a imposées. La liberté dans sa forme la plus vraie. Lorsque les non informés me demandent qui utilise Linux, je souligne que chaque fois qu'ils rencontrent une technologie qui fonctionne, n'a pas besoin de redémarrer, n'a pas besoin d'un contrat de support et a généralement un coût relativement peu ou pas, c'est presque certainement Linux.

Ce que vous aimez / n'aimez pas chez Linux?

J'aime que je puisse toujours faire ce que je veux, et je peux payer pour les services à valeur ajoutée en cas de besoin. Il me concerne que maintenant le monde plus large est passé du logiciel propriétaire à l'open source et à Linux, que certaines des façons de travail malades deviendront déguisées et renforceront Linux.

Quelle était votre distribution préférée et ce qu'elle est maintenant. Faites-nous savoir le voyage.

Lorsque Redhat a déménagé à Fedora, j'ai déménagé à Debian pour tout ce qu'un utilisateur ne se situe pas directement devant. Il est très stable et fournit des outils appropriés. Pour mon ordinateur portable et mon bureau, j'utilise maintenant menthe car il fournit le meilleur mélange d'applications à jour sans les ballonnements et les non-fonctionnalités que certaines des distributions se sentent maintenant obligées de présenter.

Le meilleur / pire environnement de bureau que vous ayez jamais utilisé

Le meilleur pour moi est Xfce Sans aucun doute, il est flexible et me permet d'être très productif.
Cependant, il n'y a pas de pire, juste des niveaux de pertinence. j'ai utilisé FWM95, qui est une configuration inspirée de la disposition de Windows 95, mais qui n'était vraiment qu'un menu graphique. Le motif était moche, mais a bien fonctionné sur les ressources faibles. À l'époque, je ne voulais vraiment que l'exécution de Netscape Navigator & Star Office, et cela a fourni cela parfaitement.

Comment vous rencontrez avec la ligne de commande Linux et quelle était votre pensée.

Après avoir utilisé des fichiers batch, j'ai pensé "Wow, peut-il vraiment être aussi puissant… "

Dites une chose que vous aimeriez passer à Linux ou à une distribution particulière, si elle est autorisée?

Il y a toute une charge de choses, mais je suis sûr qu'ils sont sur la feuille de route et pour ce que je paie, je ne peux plus m'attendre. Linux est excellent, conçu par le besoin de l'industrie et maintenant une considération pour presque toutes les décisions technologiques à travers le monde.

Quel est le côté le plus brillant / le plus sombre de Linux, selon vous?

Il est ouvert et représente juste la nature humaine qui se trouve derrière. Toute obscurité vient de l'esprit sombre, pas de logiciel sombre.

Communauté Tecmint est sincèrement très reconnaissant à M. Stuart J Mackintosh pour partager son vrai voyage Linux, le vrai voyage Linux avec nous. Si vous aussi vous avez une telle histoire intéressante, partagez avec nous, qui servira d'inspiration à des millions de lecteurs en ligne.

Note: La meilleure histoire Linux recevra un prix de Tecmint, sur la base du nombre de vues et de la considération d'autres critères, sur une base mensuelle.